一、核心结论

在相同流量、扬程、材质（304/316L 不锈钢）、电机能效（IE3）的前提下：

立式多级泵（CDMF/CDM 系列） 采购成本通常比 卧式单级泵（ZM/CHM 系列） 高 15%~40%扬程越高、流量越小，价差越明显；大流量低扬程工况下价差会缩小到 10%~25%。

二、为什么立式多级泵更贵？

结构复杂度更高

立式多级泵由多级叶轮 + 导叶 + 轴套 + 拉杆等精密部件堆叠而成，零件数量是卧式单级泵的 2~3 倍，加工与装配工时更长。立式轴系需要高精度动平衡，对轴承、密封的要求更严苛，成本更高。

材料利用率更低

多级泵的不锈钢筒节、端盖、轴等部件需要更高强度，材料厚度更大，单位功率耗材更多。立式安装的电机支架、底座结构更复杂，额外增加了材料成本。

制造与测试成本更高

多级泵需要逐段装配、逐级试压，泄漏检测与动平衡测试流程更繁琐，生产周期更长。高扬程型号对密封、轴承的可靠性要求极高，出厂测试标准更严格，良品率成本更高。

电机与配套差异

同工况下，立式多级泵常选用立式电机，价格略高于卧式电机；高扬程小流量型号还可能需要更高功率电机。立式泵的底座、减震、管路法兰等附件成本也高于卧式泵。

三、不同场景下的价差变化

高扬程小流量（如二次供水、锅炉补水）：立式多级泵优势明显，价差可达 30%~40%，卧式单级泵往往需要串联或特殊结构才能达到相同扬程，性价比反而下降。大流量低扬程（如循环水、排水）：卧式单级泵效率更高、结构更简单，价差缩小到 10%~25%，此时卧式泵的采购与运维成本更具优势。材质升级（316L / 衬氟）：材质成本占比提升，立式多级泵与卧式单级泵的价差比例会略有缩小，但绝对价格差仍会扩大。能效升级（IE4/IE5）：高效电机本身价格更高，会使整机价差进一步扩大，立式多级泵的溢价会增加到 25%~45%。

四、长期成本视角（采购 + 运维）

虽然立式多级泵采购更贵，但在高扬程工况下：

立式多级泵效率更高，长期运行电费更低，可在 2~3 年 内通过节能收回采购差价。卧式单级泵在高扬程下效率骤降，能耗与维护成本反而更高。